Y en vista del éxito imparable de esta publicación y el número de seguidores (a ver si llego a uno, ahí ahí con Paris Hilton...); en breve añadiré 3 entradas más con la siguiente temática,
1. Sistema Judicial
2. Fauna Política
3. Economía, mercados y demás monstruos imaginarios...
Entiendo, que ante la impaciencia de mis seguidores, debo esforzarme por acabarlos pronto...
martes, 31 de enero de 2012
Está claro que siempre he sido estupendo....
Revisando y limpiando el portátil, he encontrado un artículo que escribí ( e intenté publicar, qué inocente era...) allá por 2.006; está claro que con la edad no sé si se gana en sabiduría, en cuanto a humor y salero está claro que no....
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)