viernes, 17 de febrero de 2012
Sobre el infierno...
Escribiendo este blog, leyendo periódicos y libros de Historia, de vez en cuando pienso que si fuera religioso; y por simple lógica, no estaría muy preocupado por acabr en el infierno, con la cantidad de hijos de puta (con el máximo respeto a la profesión más antigua del mundo y sus trabajadoras) que han existido y existen, el infierno tiene que estar overbooking y sin posibilidad de admitir a nadie más...
Sobre la reforma laboral y el peligro de las mentes brillantes….
Ojeando la reforma laboral, un ligero estremecimiento recorre mi espina dorsal ante la alegría y confianza que parecen depositar el gobierno, patronal, federaciones de autónomos, y una serie de preguntas o dudas acuden rápidamente a mi cabeza (más rápidamente de lo que mis neuronas son capaces de seguirlas, el whisky y sus efectos, ya saben Uds.…);
•¿Alguien ha pensado que la reforma laboral no va a crear puestos de trabajo, puesto que el problema no son las condiciones del despido, si no la debilidad del tejido industrial, escaso consumo y coyuntura económica global?.
• A tenor de los informes de la Unión europea en materia, de innovación, inversión en I+D, productividad, emprendedores, exportaciones, parece claro que el objetivo del gobierno pasa por intentar pelear en las ligas mayores y plantarle cara a China produciendo a precios de saldo. El único hándicap que veo es que nos faltan unos 900 millones de personas para equipararnos en fuerza de trabajo y llegados a ese punto es posible que andemos un poco apretados por estos lares…
• Con esta reforma podemos avanzar que resultará una fuente de conflictos judiciales en el ámbito del despido colectivo al eliminar la necesidad de autorización de la autoridad laboral, para en caso de desacuerdo en las condiciones del Ere, que sean los trabajadores quienes planteen una reclamación judicial.
• Ya he escrito en otras ocasiones acerca de posibles medidas que podrían en su conjunto suponer una mejora del panorama económico y por consiguiente del mercado laboral, como el establecimiento de contratos únicos mediante sectores y subsectores, prestando especial atención a los parados mayores de 55 años y a los jóvenes con acceso a sus primeros puestos de trabajo, simplificación de trámites administrativos, rebaja en la cotización empresarial de la seguridad social en empresas e incrementos en las cuotas de autónomos y empresarios particulares, etc.
• Respecto de las quejas y demandas de las federaciones de autónomos, no dejan de resultar sorprendentes dichas reclamaciones, cuando de acuerdo al sindicato de subinspectores GESTHA, el trabajador por cuenta ajena tributa una media de 6.000 € por encima de los autónomos y profesionales, es decir, que si éstos últimos cotizaran por los ingresos reales percibidos, sería posible con ese incremento de recaudación, rebajar las cotizaciones a la SS empresariales, incrementando así la competitividad y mejorando el mercado laboral. Pero hay que ser justos, deberíamos apoyar a estas federaciones y si convocan huelgas mostrarles nuestra comprensión y exigir a las grandes operadoras de móvil que lanzaran el plan especial autónomos día de huelga que les permitiera comunicarse en esos días gratis con otros autónomos para coordinar las acciones de huelga…
En fin, si estas mentes brillantes alumbran una reforma fiscal acorde a la mencionada, debería declararse al trabajador por cuenta ajena especie protegida y catalogada como sustento de ese estado del bienestar que incluye sanidad, educación, infraestructuras, etc.
•¿Alguien ha pensado que la reforma laboral no va a crear puestos de trabajo, puesto que el problema no son las condiciones del despido, si no la debilidad del tejido industrial, escaso consumo y coyuntura económica global?.
• A tenor de los informes de la Unión europea en materia, de innovación, inversión en I+D, productividad, emprendedores, exportaciones, parece claro que el objetivo del gobierno pasa por intentar pelear en las ligas mayores y plantarle cara a China produciendo a precios de saldo. El único hándicap que veo es que nos faltan unos 900 millones de personas para equipararnos en fuerza de trabajo y llegados a ese punto es posible que andemos un poco apretados por estos lares…
• Con esta reforma podemos avanzar que resultará una fuente de conflictos judiciales en el ámbito del despido colectivo al eliminar la necesidad de autorización de la autoridad laboral, para en caso de desacuerdo en las condiciones del Ere, que sean los trabajadores quienes planteen una reclamación judicial.
• Ya he escrito en otras ocasiones acerca de posibles medidas que podrían en su conjunto suponer una mejora del panorama económico y por consiguiente del mercado laboral, como el establecimiento de contratos únicos mediante sectores y subsectores, prestando especial atención a los parados mayores de 55 años y a los jóvenes con acceso a sus primeros puestos de trabajo, simplificación de trámites administrativos, rebaja en la cotización empresarial de la seguridad social en empresas e incrementos en las cuotas de autónomos y empresarios particulares, etc.
• Respecto de las quejas y demandas de las federaciones de autónomos, no dejan de resultar sorprendentes dichas reclamaciones, cuando de acuerdo al sindicato de subinspectores GESTHA, el trabajador por cuenta ajena tributa una media de 6.000 € por encima de los autónomos y profesionales, es decir, que si éstos últimos cotizaran por los ingresos reales percibidos, sería posible con ese incremento de recaudación, rebajar las cotizaciones a la SS empresariales, incrementando así la competitividad y mejorando el mercado laboral. Pero hay que ser justos, deberíamos apoyar a estas federaciones y si convocan huelgas mostrarles nuestra comprensión y exigir a las grandes operadoras de móvil que lanzaran el plan especial autónomos día de huelga que les permitiera comunicarse en esos días gratis con otros autónomos para coordinar las acciones de huelga…
En fin, si estas mentes brillantes alumbran una reforma fiscal acorde a la mencionada, debería declararse al trabajador por cuenta ajena especie protegida y catalogada como sustento de ese estado del bienestar que incluye sanidad, educación, infraestructuras, etc.
jueves, 2 de febrero de 2012
Sobre la Justicia (creo que ya es hora de pagarle una operación de la vista...)
Aprovechando la involución y desconcierto (casos como el de Garzón, Camps, Marta del Castillo, Matas, los Ere´s de la junta...) que provoca el sistema judicial en nosotros (o al menos en mí, o como diría Maradona, en nosotros); procederé a comentar el estado de nuestro sistema judicial. En primer lugar hay que destacar que el poder judicial y sus herramientas son el único poder del estado y por extensión la única institución de la sociedad que no ha evolucionado desde la transición con la democracia, punto en el cual coinciden juristas y asociaciones profesionales. Lógicamente para solventar este desatino, habría que destinar más medios, informatizar los archivos y establecer un sistema informático global que unificará todas las gestiones, así como la posibilidad de destinar recursos de unos juzgados a otro en función de las necesidades (por ejemplo con la carga de trabajo que debido a la crisis se acumula en los juzgados mercantiles y de lo laboral) y muchas medidas más, que a buen seguro, propondrían con (mucho) más tino, los propios juristas y los colegios y asociaciones de abogados.
En segundo lugar, e igual o más inquietante que el primer punto, es la no independencia del poder judicial del ejecutivo, la consabida separación o división (trias politica) de poderes en cualquier Estado de Derecho Moderno, que por desgracia no ocurre en España, estando subordinado el poder judicial al ejecutivo y sus luchas políticas entre los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) con las designaciones en el Consejo General del poder Judicial. Así que, no deberíamos sorprendernos, cuanto ante la talla y relevancia de nuestra fauna política, la justicia sea un mero apéndce de ésta con las (trágicas) consecuencias que de dicha situación se derivan.
Adjunto dos links sobre la situación de la justicia española...
http://pcij.es/propuestas-de-los-jueces-para-la-reforma-de-la-justicia/#more-509
http://www.elpais.com/articulo/espana/Medio/millar/jueces/reclaman/independencia/Poder/Judicial/elpepuesp/20100128elpepunac_11/Tes
En segundo lugar, e igual o más inquietante que el primer punto, es la no independencia del poder judicial del ejecutivo, la consabida separación o división (trias politica) de poderes en cualquier Estado de Derecho Moderno, que por desgracia no ocurre en España, estando subordinado el poder judicial al ejecutivo y sus luchas políticas entre los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) con las designaciones en el Consejo General del poder Judicial. Así que, no deberíamos sorprendernos, cuanto ante la talla y relevancia de nuestra fauna política, la justicia sea un mero apéndce de ésta con las (trágicas) consecuencias que de dicha situación se derivan.
Adjunto dos links sobre la situación de la justicia española...
http://pcij.es/propuestas-de-los-jueces-para-la-reforma-de-la-justicia/#more-509
http://www.elpais.com/articulo/espana/Medio/millar/jueces/reclaman/independencia/Poder/Judicial/elpepuesp/20100128elpepunac_11/Tes
martes, 31 de enero de 2012
Próximamente en los mejores blogs...
Y en vista del éxito imparable de esta publicación y el número de seguidores (a ver si llego a uno, ahí ahí con Paris Hilton...); en breve añadiré 3 entradas más con la siguiente temática,
1. Sistema Judicial
2. Fauna Política
3. Economía, mercados y demás monstruos imaginarios...
Entiendo, que ante la impaciencia de mis seguidores, debo esforzarme por acabarlos pronto...
1. Sistema Judicial
2. Fauna Política
3. Economía, mercados y demás monstruos imaginarios...
Entiendo, que ante la impaciencia de mis seguidores, debo esforzarme por acabarlos pronto...
Está claro que siempre he sido estupendo....
Revisando y limpiando el portátil, he encontrado un artículo que escribí ( e intenté publicar, qué inocente era...) allá por 2.006; está claro que con la edad no sé si se gana en sabiduría, en cuanto a humor y salero está claro que no....
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)