Y en vista del éxito imparable de esta publicación y el número de seguidores (a ver si llego a uno, ahí ahí con Paris Hilton...); en breve añadiré 3 entradas más con la siguiente temática,
1. Sistema Judicial
2. Fauna Política
3. Economía, mercados y demás monstruos imaginarios...
Entiendo, que ante la impaciencia de mis seguidores, debo esforzarme por acabarlos pronto...
martes, 31 de enero de 2012
Está claro que siempre he sido estupendo....
Revisando y limpiando el portátil, he encontrado un artículo que escribí ( e intenté publicar, qué inocente era...) allá por 2.006; está claro que con la edad no sé si se gana en sabiduría, en cuanto a humor y salero está claro que no....
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
Aquí les traigo a Uds. en primicia el artículo de una joven y brillante mente (qué tiempos aquellos y cuanto daño hace el whisky a las neuronas...)
Paradojas de la Economía
Llevaba pensando en escribir mi opinión acerca de la situación económica actual que nos toca padecer cuando el 03/08/06 se abrieron los telediarios con la noticia de que el tipo oficial del BCE pasaba al 3% para hacer frente a un posible calentamiento de la Eurozona (aunque primero quizás hubiera sido mejor explicarles donde residía dicho riesgo a los alemanes); con lo cual y de acuerdo a las previsiones es lógico que el tipo de interés a final de año esté en el 3,5% -4% y por tanto el Euribor que adelanta los movimientos del tipo oficial y oscila en un 0,72-0,74 % por encima, este a final de año en 4,22-4,24 %, esto unido la sensación generalizada de pérdida de poder adquisitivo por parte del ciudadano corriente me decidieron a escribir lo que ahora sigue;
Antes de nada me gustaría remarcar que es cierto que hoy en día hemos alcanzado unos parámetros de calidad de vida sin precedentes (esperanza de vida, índice de mortandad infantil, tasas de analfabetismo etc.), sin embargo es una realidad aplicable a un pequeño porcentaje de este planeta llamado tierra incluso en el llamado 1er mundo, pero dicho avance (bueno este avance también es aplicable a los fabricantes de cayucos, es una industria que está de acuerdo con esta afirmación, al menos sus gráficos de ventas eso les dicen…) no ha sido uniforme y lo que es peor planificado ni coordinado para los 6000 millones de personas que constituimos esta bien avenida comunidad de vecinos (y seguimos construyendo más plantas para que haya más gente) puedan disfrutarlo ahora o en futuro cercano(¿son Uds. Capaces de imaginar a 6000 millones de individuos consumiendo al mismo ritmo que se hace en el denominado 1er mundo? Primero donde iban a ir todos los desechos que generara ese consumo desaforado y lo que es más importante, ¿de donde íbamos a sacar la materia prima para semejante consumo?; directamente ya podíamos hacer una buena foto para enmarcar de la amazonia y otras reservas naturales para recordar como eran; para acto seguido empezar a talar y esquilar dichas zonas y luego construir bonitas urbanizaciones con campos de golf adosados…aparte ¿Qué iba a hacer la floreciente industria del cayuco?)
Una vez hecha la reflexión de todo a cien o como yo y mi amigo denominamos filosofía barata, pasemos a considerar cual es la situación económica en la que nos movemos día a día; para entender bien donde nos situamos deberíamos echar la vista atrás y plantear un punto de partida aceptando que a esa fecha España arrastraba ya una serie de problemas estructurales, elijamos como punto de partida el año 1996 con el ascenso al gobierno del partido popular (no es baladí la elección de esta fecha se lo aseguro); España por entonces se recuperaba aún de los efectos de la crisis sufría anteriormente y aparte se seguían ya las directrices que desde Europa se marcaban para entrar en el Euro puestas ya en marcha por Solbes con el PSOE, en este contexto se vivieron años de bonanza económica por 3 factores principalmente y por una razón esencial (separo factores y razón puesto que a mi entender son distintos), la razón esencial es la existencia de un ciclo económico ascendente (siempre con un retraso respecto al ciclo de E.E.U.U.) y los 3 factores que hicieron a España experimentar un ciclo ascendente mas pronunciado fueron;
1. Consumo interno; con una extraordinaria confianza por parte de los consumidores, o lo que es mas fácil de entender, lo que comúnmente se denomina vivir por encima de nuestras posibilidades
2. Empuje Sector Construcción (este factor merecería un capítulo aparte o mejor aún una recalificación…)
3. Fondos cohesión U.E. (y aquí ya no nos vale aquello de virgencita que me quede como estoy…)
Esta situación debería haber sido aprovechada para reforzar y diversificar el tejido industrial español (mejorando la competitividad e invirtiendo en I+D) que es uno de los déficits estructurales que arrastraba la economía española, sin embargo dicha bonanza no fue utilizada para este fin, sino que en cambio se recortaron proporcionalmente los fondos destinados a Sanidad y Educación (entre otros), se incrementaron las diferencias entre las distintas comunidades Autónomas con mayores desequilibrios, incrementando la presión fiscal pero a través de los impuestos indirectos, es decir, aquellos que no dependen del nivel de renta de cada uno siendo igual para todos independientemente de sus ingresos (yo también quiero un puesto en el FM o en el banco Mundial; ¿Dónde se recogen las solicitudes?); en este contexto y alentado por la Administración Pública el Sector de la Construcción ha vivido un despliegue inusitado e inusual por su crecimiento y subida de precios (sirva como ejemplo el precio de las viviendas cuyo precio ha subido un 130 % desde 1997 pasando su valor medio de 150.253 € a los 345.580 € de media hoy en día y construyéndose en el 2005 más pisos y casas en España que en Francia, Alemania y el Reino Unido juntos, ahora si que podemos decir eso de ¡Spain is different! Y eso de ovación, vuelta al ruedo y descabello al PP) siendo en parte (una gran parte diría yo) origen de uno de los problemas que junto a la falta de diversificación, dependencia energética y apreciación del Euro frente a otras monedas (hace nuestros precios menos competitivos) hacen que España sea una de los aspirantes a damnificado del año (o del siglo ya que no llevamos mucho) en caso de un cambio de ciclo o crisis económica (esperemos o mejor dicho recemos cada uno al dios particular que cada uno disponga (Buda, visa, Ronaldinho, etc.) para que la confianza de los consumidores se mantenga por que ante una hipotética falta de ésta y con las tasas de ahorro y endeudamiento actual…las mujeres y los niños primero por favor, las ratas que vayan a su aire). Este problema tiene un nombre (uno técnico y otro el de la calle): ESPECULACIÓN (Litoral Mediterráneo, Port aventuras, campos de golf, Fabras y asociados, etc.) o lo que en la calle se conoce como el deseo de hacerse ricos de la noche a la mañana y sin años de esfuerzo mediante, es decir la llamada cultura del pelotazo y ostentación y que desgraciadamente ha afectado por igual a las grandes corporaciones como a los particulares (pensemos en el señor/a que decide vender su piso y como su vecino/a lo ha vendido en 30 millones de pesetas el decide que el suyo vale 35…). Y este disparate por desgracia no ha afectado única y exclusivamente al sector de la construcción (más concretamente a la promoción inmobiliaria) sino que ha alanzado todos los canales de distribución de productos básicos (ejemplos: el limón sufre un encarecimiento del 1738 % desde su recolección en origen hasta que llega al consumidor, y así con multitud de productos, tomates, judías verdes, aceite, etc. Y eso por no hablar del sector de la hostelería y el ocio que a superan cualquier previsión) convirtiéndose en un problema muy serio y que debería preocupar seriamente a las autoridades económicas del país (haciendo una pequeña reflexión histórica, este problema lo sufrió ya en su día el país en el siglo de oro y tuvo un nombre: Hidalgos).
Con estos datos deberíamos tener muy presente que cuando se habla de cifras macroeconómicas y estadísticas la verdadera realidad que se esconde tras ellas es la el ciudadano de a pie que ha visto como su poder adquisitivo la evolución de sus sueldos no ha coincidido con el incremento de precios experimentado en la cesta de su compra diaria (bendito y alabado IPC, que joven y lozano se mantiene con su 4%, debería ser fichado como reclamo publicitario por alguna clínica de cirugía estética o centro anti-edad). El incremento de los sueldos (el salario medio real una vez descontado el IPC, la inflación) desde 1997 solo ha aumentado un 0,4 %, mientras en países como Reino Unido y Polonia se ha elevado en un 20 % en el mismo periodo y si tenemos en cuenta solo los últimos 5 años (entre marzo 2000 y marzo 2005) ha sufrido la evolución más desfavorable de la U.E. con un incremento casi nulo del 0,1 % . Si analizamos estos datos partiendo de la base de un IPC o inflación de un 3,5-4% y tenemos en cuenta que el índice de pecios al consumo (IPC) no tiene en cuenta los alquileres, la adquisición de vivienda, los precios de las gasolinas están ponderados (y así podríamos seguir con otros productos básicos que aparecen en dicha cesta), nos podríamos encontrar que dicho IPC ha experimentado una subida que podría rondar un 8%, lo que significaría que el sueldo medio real no se había incrementado en un 0,4% (es decir el incremento porcentual salarios-IPC = 0,04) sino que tendríamos que el poder adquisitivo real habría descendido en torno a un 5%, es decir con nuestros sueldos nuestra capacidad de hacer la compra diaria se habría visto reducida en un 4% (¡cada año!). Lo que es lo mismo que actualmente un 57% de las familias españolas tiene problemas para llegar a fin de mes. Con estos datos nos encontramos con un sueldo medio un 18 % inferior a los italianos, un 27 % más bajo que el de los franceses, y un 37 % menor que el de los alemanes y eso teniendo en cuenta que según el IPC oficial los precios en España han aumentado 9,6 puntos mas que la media en la zona Euro.
Con todo lo anterior y por la afección que estos datos tienen sobre el ciudadano normal creo que es necesario con urgencia que se afronten estos problemas actuando sobre los canales de distribución, los márgenes abusivos, la especulación inmobiliaria, la corrupción y prevaricación apostando por la diversificación industrial, la investigación, un desarrollo sostenible y respetuoso con nuestro medio ambiente (¿alguien cree a este ritmo que en 10 años se seguirá eligiendo el litoral mediterráneo cuando no quede un m2 sin edificar entre Gerona y Cádiz e incluyendo las Baleares como lugar de veraneo, cuando existirá Croacia y otros países todavía con playas y paisajes libres de cemento? Incluso el turismo barato abandonará las playas Españolas…), la mejora de la competitividad, refuerzo de lo pilares básicos del estado (Sanidad, educación, etc.) para la persecución y consecución de una sociedad más justa, más plural y mas equilibrada.
Por tanto y para concluir creo que es el momento y sin mas dilación que desde la sociedad reclamemos y exijamos una sociedad en la cual la economía sirva al hombre y no al revés, en la cual exista un equilibrio ante la iniciativa pública y la iniciativa privada evitando las situaciones de monopolio y abusivas y por otro lado el anquilosamiento del estado, de tal forma que se garanticen el acceso a unos derechos básicos a todos los ciudadanos, estableciendo entre ellos la Sanidad, Educación, Justicia, Infraestructuras y Seguridad, evitando que ningún ciudadano quede excluido y se promuevan iniciativas y políticas que logren una mayor cohesión social; alentando a la iniciativa privada al desarrollo de nuevas vías de investigación y explotación que garanticen un desarrollo sostenible para futuras generaciones (¿bonita quimera verdad? Dados los aires neo-con que recorren los dos hemisferios es hoy por hoy una ilusión imposible de alcanzar…por eso a mi que me digan donde se cogen los impresos para solicitar un puesto de piloto en Iberia…).
lunes, 30 de mayo de 2011
Despues de lo humano viene lo divino...ah no, que es al revés...
Al hilo de los últimos resultados en las elecciones autonómicas pasadas, y considerando que ninguno de los dos partidos mayoritarios pueden convertirse en pilotos que naveguen y sepan llegar a buen puerto en las procelosas aguas de la crisis planteando medidas concretas, arriesgadas y profundas que fructifiquen en profundos cambios estructurales que son necesarios para afrontar la crisis económica y salir fortalecidos de la misma; todo ello, porque, de acuerdo a la aritmética electoralista, ninguno de ambos partidos va a plantear medidas estructurales que puedan afectar a sus caladeros de votos de forma significativa, considero que algunas de las medidas que habría que tomar serían las siguientes;
1. Reforma ley electoral, de tal forma que la proporcionalidad sea de una persona=un voto; superando el modelo actual que se consagró en la transición y se diseño específicamente para la existencia de un bipartidismo aplastante al mismo tiempo que permitía que Cataluña y Euskadi estuvieran representadas con una atribución muy superior al que le conferían los votos a los partidos nacionalistas. De esta forma, quizás, los ciudadanos vuelvan a percibir que existen opciones políticas, más allá de lo ya conocido, y que los resultados electorales se adecuen mejor a los votos emitidos, contribuyendo a la diversidad de propuestas y planteamientos. Para ello es preciso, tal y como se reclama en estos días por parte del movimiento democracia real ya , la instauración de listas abiertas y circunscripción única.
2. Reforma ley financiación local; evitando las barbaridades cometidas en los últimos años por los Ayuntamientos, urbanizando y vendiendo todos los solares posibles, para incrementar los ingresos del ejercicio y afrontar los gastos incurridos (muchos de los cuales sin sentido alguno, más allá de la adjudicación de obras y servicios a los fieles y servidores “amigos”)
3. Reforma sistema fiscal; evitando que los paganos de cualquier decisión gubernamental sean los trabajadores por cuenta ajena y con nómina mensual; de tal forma que la carga fiscal sea más justa y equitativa (siendo conscientes que un modelo fiscal perfecto es imposible y siempre existirán desequilibrios). Para ello sería necesario reforzar la agencia Tributaria con los medios necesarios para cumplir un nuevo modelo fiscal cuyas notas principales serían las mismas;
3.1 Mantener los regímenes de estimación objetiva, estimación directa simplificada y estimación directa, haciendo desaparecer determinados regímenes especiales (como el de los agricultores), incrementando las cuotas abonadas en la modalidad objetiva y primando la estimación directa simplificada. En el caso de profesiones liberales (médicos, abogados, notarios, etc.) obligación de tributar por estimación directa simplificada. Cualquiera que haya trabajado haciendo declaraciones de renta podrá constatar la diferencia entre los rendimientos declarados por los trabajadores por cuenta ajena y nómina, y los autónomos (incluyendo a los agricultores) que tributan por módulos o por estimación directa simplificada, originando, no sólo una situación injusta y de agravio respecto de los trabajadores por cuenta ajena, si no también perjudicando al resto de ciudadanos y al Estado como perceptores de los servicios del mismo (infraestructuras, servicios públicos, sanidad, etc.) con una menor carga impositiva. De esta forma, también sería más justo que los destinatarios de ayudas y subvenciones (becas estudio, adquisición de pisos de protección oficial, etc.) se primara y beneficiara a los trabajadores por cuenta ajena destinando un porcentaje mayoritario (>90%) a dicho segmento.
3.2 Creación de un departamento antifraude-anticorrupción, que persiguiera el fraude, aunando los esfuerzos de la policía y los inspectores fiscales en un único departamento adscrito a la AEAT. Dicho departamento prestaría especial atención al ámbito público y los contratos por servicios y obras, así como el patrimonio de los políticos y familiares. Así mismo se centraría en las actividades de la economía sumergida, ya que el porcentaje de dinero negro (y su consiguiente actividad) se sitúa en España entre el 18-25 %. Interesante consultar la página web de Ghesta (sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) http://www.gestha.es/
3.3 Legalización y facilitamiento de trámites (para darse de alta en la SS y AEAT) a diversas actividades que generan importantes ingresos pero que no tributan (prostitución, servicios domésticos, etc.)
3.4 Traspaso del Registro de la propiedad como departamento dependiente de la AEAT y registro en el mismo de la adquisición de bienes o servicios por encima de 3.000 €, de tal forma que contribuiría a reforzar la lucha contra la economía sumergida.
No debemos olvidar, que la lucha contra la economía sumergida y un sistema fiscal más progresivo y equitativo, beneficia al conjunto de los ciudadanos, si se avanzara en dicha dirección sería posible un incremento de la recaudación disminuyendo los tipos impositivos y minorando la presión fiscal por tributos indirectos (aquellos que no dependen del nivel de renta), sirviendo como ejemplo el incremento del tipo de IVA del 16% al 18% que no hubiera sido necesario.
4. Reforma del Senado y su papel comocámara de representación territorial.
5. Simplificación de trámites administrativos; centralizando y racionalizando los trámites necesarios por ejemplo para la creación de sociedades; distinguiendo tres tipos únicos de sociedades, Sociedad Anónima, Sociedad Limitada y Sociedad Autónoma indicando en los estatutos si hay socios cooperativistas, trabajadores, capitalistas etc., con un capital mínimo igual para todas las sociedades limitadas, así como incrementar el capital mínimo de las sociedades anónimas. Así mismo traspasar el Registro Mercantil como departamento adscrito a la AEAT de la misma manera que el Registro de la Propiedad de tal forma que se centralizaría la creación y trámites administrativos de empresas en un único organismo que agilizaría y centralizaría los mismos. Centralizar la recaudación de impuestos en la AEAT (con las delegaciones correspondientes) repercutiendo los porcentajes de ingresos correspondientes a las CCAA, Diputaciones, Ayuntamientos, etc.
6. Cambio modelo productivo; una de las causas principales de la dureza de la crisis en España, proviene de un modelo económico de cartón piedra o pies de barro, basado en la construcción, fortaleza de demanda interna (por encima de la capacidad económica real de los ciudadanos y el consiguiente endeudamiento); dinero fácil y bajos tipos de interés y dinero procedente de Europa; lógicamente una vez desinflada la burbuja inmobiliaria y la restricción al crédito, el modelo se ha agotado de forma drástica con las consiguientes consecuencias. Es preciso por tanto un cambio en el modelo productivo más allá de los manidos lugares de productividad (en vez de relación PIB, salarios y horas producidas, hablemos de cualificación empresarial, diversidad del tejido empresarial, productos diferenciados, nuevas y decididas líneas de investigación, etc.) con medidas drásticas, arriesgadas e innovadoras, como pueden ser las que desgrano en los siguientes puntos. Debemos de ser conscientes que los productos low cost (bienes y servicios como puede ser el turismo) no representan un nicho rentable a c/p, puesto que por costes laborales, sistema económico, etc., siempre resultará más fácil la producción masificada en china, taiwan, etc o un turismo en zonas del mediterráneo o norte de áfrica.
7. Fomento de la actividad empresarial; tal y como hemos comentado hasta ahora podemos observar como principal fuente de ingresos proviene de los trabajadores por cuenta y las empresas (tanto a nivel de renta y sociedades como su repercusión en el consumo y los impuestos indirectos a través del gasto corriente de los empelados por cuenta ajena), de tal forma que resulta esencial fomentar y facilitar la actividad empresarial para lo cual es necesario promover una serie de medidas como podrían ser las siguientes;
7.1 Disminución de trámites burocráticos; tal y como he comentado anteriormente por ejemplo la absorción por parte de la AEAT de los registros de la propiedad y mercantil de tal forma que todos los trámites necesarios para la creación de una empresa pudieran realizarse en una misma sede, así como la liquidación de los diferentes tipos de tributos
7.2 Un único modelo de contrato laboral
7.3 Un único tipo de indemnización, por ejemplo un modelo progresivo basado en el tiempo trabajado en la empresa, de tal forma que las indemnizaciones fueran de 10 días por año en el primer año de relación laboral, 15 el 2ª y 25 días a partir del 2ª. No se trata de facilitar el despido, sino más bien de que los trabajadores tengan una mayor oferta laboral de tal forma que con un conjunto de medidas implantadas y un cambio de la mentalidad de la sociedad (basados en el trabajo, esfuerzo y la responsabilidad) sea posible un escenario laboral con una tasa de ocupación muy elevada, con unos salarios medios ostensiblemente superiores y un grado de cualificación profesional más elevado que repercuta en el PIB del país vía diferenciación y especialización.
7.4 Potenciación de turismo de calidad, potenciando la naturaleza, el entorno, la gastronomía, fiestas populares, historia, arte y cultura, etc., puesto que el turismo basado en alojamientos baratos en la playa, sol y alcohol se va a encontrar con duros competidores con mejores precios ya en la actualidad. Un ejemplo que puede resultar clarificador es el desarrollo de la zona de Múrillo de Gállego, con la creación de puestos de trabajo, asentamiento de población y respeto del medio ambiente y el entorno (la tan cacareada sostenibilidad).
7.5 Sector agrícola; en vista del incremento exponencial de las necesidades globales de alimentos y derivados (forrajes, ganadería, etc.) de acuerdo a las previsiones de la FAO es preciso modernizar y actualizar el sector, olvidándonos de pac y subvenciones ( y que asuman el coste del agua, las infraestructuras, etc.) y buscando la producción de alimentos y derivados respetando el medioambiente y potenciando la creación de denominaciones de origen (véase nuevas denominaciones vinícolas que están triunfando como la de cariñena alabada por el gurú del vino Robert Parker; jamón de Teruel, etc)
Link de la AEAT sobre los ingresos del estado
http://www.aeat.es/wps/portal/Listado?channel=91b0778577289210VgnVCM1000004ef01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8
8. Educación & I+D+I; es preciso potenciar la cualificación de la sociedad a través de la universidad y la formación profesional; para ello y en aras del cambio de modelo productivo sería esencial el impulso de medidas como las siguientes
8.1 Creación de Institutos de investigación; los cuales serían conformados en un 50 % por empresas privadas y otro 50% por el estado (con una participación del 25% por universidades públicas). El objetivo sería la investigación y desarrollo de nuevas patentes en productos y procesos, que luego se concretaran en el compromiso de desarrollo de dichas patentes a través de empresas con un porcentaje mayoritario de las mismas empresas participantes en el desarrollo de patentes y el resto a los institutos o universidades. Las líneas de investigación podrían ser las siguientes
• Nuevos materiales (super conductores, aislantes, grafenos, vidrios metálicos, etc.)
• Energías ( desarrollo de renovables, almacenamiento de energía, combustible de origen vegetal, etc)
• Reciclaje y reutilización (dado el tipo de sociedad consumista que tenemos es esencial)
• Fármacos y salud
8.2 Potenciación universidades, de tal forma que se conviertan en lugares de referencia en cuanto a estudios, proyectos, trabajos, salidas profesionales etc
8.3 Refuerzo de la Formación profesional; se trata de un elemento básico que posibilitaría la promoción de personal cualificado para diversos sectores.
9. Refuerzo de servicios públicos esenciales; no debemos olvidar que la base de una sociedad más justa, equilibrada y con mayores cotas de bienestar social se fundamentan en unos servicios públicos de calidad. Ante la duda de cuales son esos servicios públicos esenciales, en mi opinión serían Sanidad, educación, infraestructuras, seguridad. Creo que es justo reconocer que el sistema de sanidad español es uno de los mejores del mundo, lo cual honra a sus profesionales. Ello no obsta, a que sea preciso un uso eficaz y eficiente de los recurso, primando la ratio de médicos y pacientes, los medios (instalaciones, aparatos y medicamentos) usados y buscando el uso más eficiente de los mismos y el coste del resto de servicios (limpieza, seguridad, personal auxiliar) valorando la posibilidad de externalizar algunos de estos servicios ( externalizar no debería significar subcontratar un servicio con costes similares, pero con salarios exiguos a los trabajadores, véase el caso de la seguridad privada; y que el contrato sea para algún proveedor bien relacionado), o centralizando gestiones como la adquisición de recursos (medicamentos, equipamientos), excedentes de recursos, gestión de plantillas y déficits entre comunidades, etc.
10. Creación de un plano de servicios públicos y solapamiento de funciones, de tal forma que se desarrollara un mapa de servicios públicos y necesidades de los ciudadanos para un uso eficiente y eficaz de los recursos y control de los costes. De esta manera sería posible atenuar los solapamientos de funciones entre ministerios, diputaciones, ayuntamientos, comarcas, mancomunidades, etc. De tal forma que fuera posible detectar dichos solapamientos y puestos de trabajo con poca carga de trabajo y suprimirlos, para ello sería preciso modificar la legislación actul permitiendo la supresión de puestos de trabajo públicos.
9,1 Control de empresas públicas (absolutamente necesario) evitando las redes clientelares y el despilfarro de recursos públicos
11. Desarrollo medioambiental, incluyendo no sólo el reciclaje y la concienciación social, sino también, mediante la creación de nuevos parques naturales, el endurecimiento de las penas ante delitos medioambientales y tipificación de nuevos delitos contra el medioambiente, etc. Existen diversos estudios acerca del desarrollo y agotamiento de los recursos naturales que deberíamos conocer, para evitando visiones catrastofistas evitar la degradación de nuestro entorno y el hipotecamiento del futuro de las siguientes generaciones
Ejemplos de estudios
http://www.inforesources.ch/pdf/trends_2005_s.pdf
http://www.oei.es/decada/accion.php?accion=23
12. Rigor presupuestario: Cubrir los servicios públicos esenciales (incluyendo prestaciones básicas como jubilación) y una vez cubiertos destinar el resto del presupuesto a las partidas restantes.
12.1 Establecimiento de precios cerrados en los contratos públicos de obras y servicios, de tal forma que como en Europa el precio de dichos contratos no sufra variaciones en el coste a no ser que sea preciso redactar un nuevo proyecto (para ello sería preciso el diseño de una ofertas públicas y licitaciones bien elaboradas y con presupuestos reales y ajustados al proyecto a realizar, no como ahora, que la mayoría de proyectos se tienen que rehacer sobre la marcha en las obras contratadas)
12.2 Reforma Ley de Contratos con las administraciones Públicas
13. Reforma de Ley Concursal; de tal forma que no suponga como ahora la casi segura desaparición de la empresa.
14. Reordenación sector bancario y obligación de aflorar todos los activos inmobiliarios que poseen, así como aquellos préstamos sobre proyectos de edificación que en este momento se están manteniendo virtualmente por parte de las entidades bancarias.
Lógicamente, alguna de estas propuestas son muy genéricas, y deberían ser desarrolladas con más profundidad, por ejemplo, al hablar de reformas, habría que determinar que aspectos se deben reformar, el plazo para realizarlo, los medios necesarios etc. Hay que tener en cuenta que las medidas expuestas son un esbozo de los cambios profundos a nivel estructural que sería preciso realizar.
Como resumen me gustaría señalar los siguientes puntos
1. Que con el sistema actual bipartidista es imposible que ninguno de los dos grandes partidos realicen las reformas necesarias puesto que realizarlas supondría por un lado un golpe en términos electorales (votos de autónomos ante una reforma fiscal, despido de funcionarios, reforma del sector agrario) y al mismo tiempo perder los privilegios que les otorga el modelo actual (sillones, consejerías, cuotas de poder, etc.).
2. No debemos olvidar nunca que la economía y los mercados son un instrumento del hombre y como tal sirven al mismo, a diferencia de la percepción actual que el hombre sirve a la economía y es un fiel súbdito (o esclavo) de los mercados. Debemos ser capaces de reflexionar acerca de que modelo de sociedad queremos y a partir de ahí desarrollar el sistema e instituciones que lo conformen y rijan y un modelo económico apropiado en el cual el centro del universo económico vuelva a ser el ciudadno no los mercados. (si viviera hoy en día Galileo…).
3. Que tenemos que ser conscientes que el futuro pasa por la contribución real a la construcción de un Estado Europeo con atribuciones económicas, políticas, legislativas y fiscales; puesto que solamente en el marco de un Estado Europeo fuerte y cohesionado será posible afrontar los retos del futuro (economías emergentes, desarrollo chico, ataques a la moneda) desde una posición de privilegio. En caso contrario, y en vista de los profundas corrientes que agitan las aguas del proceloso mar europeo no sería descabellado la desaparición del euro y la vuelta a las fronteras interiores.
Y para rematar la faena recordar que el desarrollo de un estado democrático en sus cotas de justicia, igualdad y progreso depende de cada uno de nosotros; y sin necesidad de parafrasear a Kennedy es fácil pensar por nosotros mismos en las actitudes necesarias como por ejemplo, contribución impositiva en función de los ingresos reales, uso racional de los servicios públicos, fomentar la participación ciudadana, etc…
Epílogo: Después de semejante ataque de conciencia ciudadana, otro día ya habló de economía, que seguro que me equivoco tanto o más como cualquiera que pontifica acerca de esa espinosa materia…
1. Reforma ley electoral, de tal forma que la proporcionalidad sea de una persona=un voto; superando el modelo actual que se consagró en la transición y se diseño específicamente para la existencia de un bipartidismo aplastante al mismo tiempo que permitía que Cataluña y Euskadi estuvieran representadas con una atribución muy superior al que le conferían los votos a los partidos nacionalistas. De esta forma, quizás, los ciudadanos vuelvan a percibir que existen opciones políticas, más allá de lo ya conocido, y que los resultados electorales se adecuen mejor a los votos emitidos, contribuyendo a la diversidad de propuestas y planteamientos. Para ello es preciso, tal y como se reclama en estos días por parte del movimiento democracia real ya , la instauración de listas abiertas y circunscripción única.
2. Reforma ley financiación local; evitando las barbaridades cometidas en los últimos años por los Ayuntamientos, urbanizando y vendiendo todos los solares posibles, para incrementar los ingresos del ejercicio y afrontar los gastos incurridos (muchos de los cuales sin sentido alguno, más allá de la adjudicación de obras y servicios a los fieles y servidores “amigos”)
3. Reforma sistema fiscal; evitando que los paganos de cualquier decisión gubernamental sean los trabajadores por cuenta ajena y con nómina mensual; de tal forma que la carga fiscal sea más justa y equitativa (siendo conscientes que un modelo fiscal perfecto es imposible y siempre existirán desequilibrios). Para ello sería necesario reforzar la agencia Tributaria con los medios necesarios para cumplir un nuevo modelo fiscal cuyas notas principales serían las mismas;
3.1 Mantener los regímenes de estimación objetiva, estimación directa simplificada y estimación directa, haciendo desaparecer determinados regímenes especiales (como el de los agricultores), incrementando las cuotas abonadas en la modalidad objetiva y primando la estimación directa simplificada. En el caso de profesiones liberales (médicos, abogados, notarios, etc.) obligación de tributar por estimación directa simplificada. Cualquiera que haya trabajado haciendo declaraciones de renta podrá constatar la diferencia entre los rendimientos declarados por los trabajadores por cuenta ajena y nómina, y los autónomos (incluyendo a los agricultores) que tributan por módulos o por estimación directa simplificada, originando, no sólo una situación injusta y de agravio respecto de los trabajadores por cuenta ajena, si no también perjudicando al resto de ciudadanos y al Estado como perceptores de los servicios del mismo (infraestructuras, servicios públicos, sanidad, etc.) con una menor carga impositiva. De esta forma, también sería más justo que los destinatarios de ayudas y subvenciones (becas estudio, adquisición de pisos de protección oficial, etc.) se primara y beneficiara a los trabajadores por cuenta ajena destinando un porcentaje mayoritario (>90%) a dicho segmento.
3.2 Creación de un departamento antifraude-anticorrupción, que persiguiera el fraude, aunando los esfuerzos de la policía y los inspectores fiscales en un único departamento adscrito a la AEAT. Dicho departamento prestaría especial atención al ámbito público y los contratos por servicios y obras, así como el patrimonio de los políticos y familiares. Así mismo se centraría en las actividades de la economía sumergida, ya que el porcentaje de dinero negro (y su consiguiente actividad) se sitúa en España entre el 18-25 %. Interesante consultar la página web de Ghesta (sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) http://www.gestha.es/
3.3 Legalización y facilitamiento de trámites (para darse de alta en la SS y AEAT) a diversas actividades que generan importantes ingresos pero que no tributan (prostitución, servicios domésticos, etc.)
3.4 Traspaso del Registro de la propiedad como departamento dependiente de la AEAT y registro en el mismo de la adquisición de bienes o servicios por encima de 3.000 €, de tal forma que contribuiría a reforzar la lucha contra la economía sumergida.
No debemos olvidar, que la lucha contra la economía sumergida y un sistema fiscal más progresivo y equitativo, beneficia al conjunto de los ciudadanos, si se avanzara en dicha dirección sería posible un incremento de la recaudación disminuyendo los tipos impositivos y minorando la presión fiscal por tributos indirectos (aquellos que no dependen del nivel de renta), sirviendo como ejemplo el incremento del tipo de IVA del 16% al 18% que no hubiera sido necesario.
4. Reforma del Senado y su papel comocámara de representación territorial.
5. Simplificación de trámites administrativos; centralizando y racionalizando los trámites necesarios por ejemplo para la creación de sociedades; distinguiendo tres tipos únicos de sociedades, Sociedad Anónima, Sociedad Limitada y Sociedad Autónoma indicando en los estatutos si hay socios cooperativistas, trabajadores, capitalistas etc., con un capital mínimo igual para todas las sociedades limitadas, así como incrementar el capital mínimo de las sociedades anónimas. Así mismo traspasar el Registro Mercantil como departamento adscrito a la AEAT de la misma manera que el Registro de la Propiedad de tal forma que se centralizaría la creación y trámites administrativos de empresas en un único organismo que agilizaría y centralizaría los mismos. Centralizar la recaudación de impuestos en la AEAT (con las delegaciones correspondientes) repercutiendo los porcentajes de ingresos correspondientes a las CCAA, Diputaciones, Ayuntamientos, etc.
6. Cambio modelo productivo; una de las causas principales de la dureza de la crisis en España, proviene de un modelo económico de cartón piedra o pies de barro, basado en la construcción, fortaleza de demanda interna (por encima de la capacidad económica real de los ciudadanos y el consiguiente endeudamiento); dinero fácil y bajos tipos de interés y dinero procedente de Europa; lógicamente una vez desinflada la burbuja inmobiliaria y la restricción al crédito, el modelo se ha agotado de forma drástica con las consiguientes consecuencias. Es preciso por tanto un cambio en el modelo productivo más allá de los manidos lugares de productividad (en vez de relación PIB, salarios y horas producidas, hablemos de cualificación empresarial, diversidad del tejido empresarial, productos diferenciados, nuevas y decididas líneas de investigación, etc.) con medidas drásticas, arriesgadas e innovadoras, como pueden ser las que desgrano en los siguientes puntos. Debemos de ser conscientes que los productos low cost (bienes y servicios como puede ser el turismo) no representan un nicho rentable a c/p, puesto que por costes laborales, sistema económico, etc., siempre resultará más fácil la producción masificada en china, taiwan, etc o un turismo en zonas del mediterráneo o norte de áfrica.
7. Fomento de la actividad empresarial; tal y como hemos comentado hasta ahora podemos observar como principal fuente de ingresos proviene de los trabajadores por cuenta y las empresas (tanto a nivel de renta y sociedades como su repercusión en el consumo y los impuestos indirectos a través del gasto corriente de los empelados por cuenta ajena), de tal forma que resulta esencial fomentar y facilitar la actividad empresarial para lo cual es necesario promover una serie de medidas como podrían ser las siguientes;
7.1 Disminución de trámites burocráticos; tal y como he comentado anteriormente por ejemplo la absorción por parte de la AEAT de los registros de la propiedad y mercantil de tal forma que todos los trámites necesarios para la creación de una empresa pudieran realizarse en una misma sede, así como la liquidación de los diferentes tipos de tributos
7.2 Un único modelo de contrato laboral
7.3 Un único tipo de indemnización, por ejemplo un modelo progresivo basado en el tiempo trabajado en la empresa, de tal forma que las indemnizaciones fueran de 10 días por año en el primer año de relación laboral, 15 el 2ª y 25 días a partir del 2ª. No se trata de facilitar el despido, sino más bien de que los trabajadores tengan una mayor oferta laboral de tal forma que con un conjunto de medidas implantadas y un cambio de la mentalidad de la sociedad (basados en el trabajo, esfuerzo y la responsabilidad) sea posible un escenario laboral con una tasa de ocupación muy elevada, con unos salarios medios ostensiblemente superiores y un grado de cualificación profesional más elevado que repercuta en el PIB del país vía diferenciación y especialización.
7.4 Potenciación de turismo de calidad, potenciando la naturaleza, el entorno, la gastronomía, fiestas populares, historia, arte y cultura, etc., puesto que el turismo basado en alojamientos baratos en la playa, sol y alcohol se va a encontrar con duros competidores con mejores precios ya en la actualidad. Un ejemplo que puede resultar clarificador es el desarrollo de la zona de Múrillo de Gállego, con la creación de puestos de trabajo, asentamiento de población y respeto del medio ambiente y el entorno (la tan cacareada sostenibilidad).
7.5 Sector agrícola; en vista del incremento exponencial de las necesidades globales de alimentos y derivados (forrajes, ganadería, etc.) de acuerdo a las previsiones de la FAO es preciso modernizar y actualizar el sector, olvidándonos de pac y subvenciones ( y que asuman el coste del agua, las infraestructuras, etc.) y buscando la producción de alimentos y derivados respetando el medioambiente y potenciando la creación de denominaciones de origen (véase nuevas denominaciones vinícolas que están triunfando como la de cariñena alabada por el gurú del vino Robert Parker; jamón de Teruel, etc)
Link de la AEAT sobre los ingresos del estado
http://www.aeat.es/wps/portal/Listado?channel=91b0778577289210VgnVCM1000004ef01e0a____&ver=L&site=56d8237c0bc1ff00VgnVCM100000d7005a80____&idioma=es_ES&menu=1&img=8
8. Educación & I+D+I; es preciso potenciar la cualificación de la sociedad a través de la universidad y la formación profesional; para ello y en aras del cambio de modelo productivo sería esencial el impulso de medidas como las siguientes
8.1 Creación de Institutos de investigación; los cuales serían conformados en un 50 % por empresas privadas y otro 50% por el estado (con una participación del 25% por universidades públicas). El objetivo sería la investigación y desarrollo de nuevas patentes en productos y procesos, que luego se concretaran en el compromiso de desarrollo de dichas patentes a través de empresas con un porcentaje mayoritario de las mismas empresas participantes en el desarrollo de patentes y el resto a los institutos o universidades. Las líneas de investigación podrían ser las siguientes
• Nuevos materiales (super conductores, aislantes, grafenos, vidrios metálicos, etc.)
• Energías ( desarrollo de renovables, almacenamiento de energía, combustible de origen vegetal, etc)
• Reciclaje y reutilización (dado el tipo de sociedad consumista que tenemos es esencial)
• Fármacos y salud
8.2 Potenciación universidades, de tal forma que se conviertan en lugares de referencia en cuanto a estudios, proyectos, trabajos, salidas profesionales etc
8.3 Refuerzo de la Formación profesional; se trata de un elemento básico que posibilitaría la promoción de personal cualificado para diversos sectores.
9. Refuerzo de servicios públicos esenciales; no debemos olvidar que la base de una sociedad más justa, equilibrada y con mayores cotas de bienestar social se fundamentan en unos servicios públicos de calidad. Ante la duda de cuales son esos servicios públicos esenciales, en mi opinión serían Sanidad, educación, infraestructuras, seguridad. Creo que es justo reconocer que el sistema de sanidad español es uno de los mejores del mundo, lo cual honra a sus profesionales. Ello no obsta, a que sea preciso un uso eficaz y eficiente de los recurso, primando la ratio de médicos y pacientes, los medios (instalaciones, aparatos y medicamentos) usados y buscando el uso más eficiente de los mismos y el coste del resto de servicios (limpieza, seguridad, personal auxiliar) valorando la posibilidad de externalizar algunos de estos servicios ( externalizar no debería significar subcontratar un servicio con costes similares, pero con salarios exiguos a los trabajadores, véase el caso de la seguridad privada; y que el contrato sea para algún proveedor bien relacionado), o centralizando gestiones como la adquisición de recursos (medicamentos, equipamientos), excedentes de recursos, gestión de plantillas y déficits entre comunidades, etc.
10. Creación de un plano de servicios públicos y solapamiento de funciones, de tal forma que se desarrollara un mapa de servicios públicos y necesidades de los ciudadanos para un uso eficiente y eficaz de los recursos y control de los costes. De esta manera sería posible atenuar los solapamientos de funciones entre ministerios, diputaciones, ayuntamientos, comarcas, mancomunidades, etc. De tal forma que fuera posible detectar dichos solapamientos y puestos de trabajo con poca carga de trabajo y suprimirlos, para ello sería preciso modificar la legislación actul permitiendo la supresión de puestos de trabajo públicos.
9,1 Control de empresas públicas (absolutamente necesario) evitando las redes clientelares y el despilfarro de recursos públicos
11. Desarrollo medioambiental, incluyendo no sólo el reciclaje y la concienciación social, sino también, mediante la creación de nuevos parques naturales, el endurecimiento de las penas ante delitos medioambientales y tipificación de nuevos delitos contra el medioambiente, etc. Existen diversos estudios acerca del desarrollo y agotamiento de los recursos naturales que deberíamos conocer, para evitando visiones catrastofistas evitar la degradación de nuestro entorno y el hipotecamiento del futuro de las siguientes generaciones
Ejemplos de estudios
http://www.inforesources.ch/pdf/trends_2005_s.pdf
http://www.oei.es/decada/accion.php?accion=23
12. Rigor presupuestario: Cubrir los servicios públicos esenciales (incluyendo prestaciones básicas como jubilación) y una vez cubiertos destinar el resto del presupuesto a las partidas restantes.
12.1 Establecimiento de precios cerrados en los contratos públicos de obras y servicios, de tal forma que como en Europa el precio de dichos contratos no sufra variaciones en el coste a no ser que sea preciso redactar un nuevo proyecto (para ello sería preciso el diseño de una ofertas públicas y licitaciones bien elaboradas y con presupuestos reales y ajustados al proyecto a realizar, no como ahora, que la mayoría de proyectos se tienen que rehacer sobre la marcha en las obras contratadas)
12.2 Reforma Ley de Contratos con las administraciones Públicas
13. Reforma de Ley Concursal; de tal forma que no suponga como ahora la casi segura desaparición de la empresa.
14. Reordenación sector bancario y obligación de aflorar todos los activos inmobiliarios que poseen, así como aquellos préstamos sobre proyectos de edificación que en este momento se están manteniendo virtualmente por parte de las entidades bancarias.
Lógicamente, alguna de estas propuestas son muy genéricas, y deberían ser desarrolladas con más profundidad, por ejemplo, al hablar de reformas, habría que determinar que aspectos se deben reformar, el plazo para realizarlo, los medios necesarios etc. Hay que tener en cuenta que las medidas expuestas son un esbozo de los cambios profundos a nivel estructural que sería preciso realizar.
Como resumen me gustaría señalar los siguientes puntos
1. Que con el sistema actual bipartidista es imposible que ninguno de los dos grandes partidos realicen las reformas necesarias puesto que realizarlas supondría por un lado un golpe en términos electorales (votos de autónomos ante una reforma fiscal, despido de funcionarios, reforma del sector agrario) y al mismo tiempo perder los privilegios que les otorga el modelo actual (sillones, consejerías, cuotas de poder, etc.).
2. No debemos olvidar nunca que la economía y los mercados son un instrumento del hombre y como tal sirven al mismo, a diferencia de la percepción actual que el hombre sirve a la economía y es un fiel súbdito (o esclavo) de los mercados. Debemos ser capaces de reflexionar acerca de que modelo de sociedad queremos y a partir de ahí desarrollar el sistema e instituciones que lo conformen y rijan y un modelo económico apropiado en el cual el centro del universo económico vuelva a ser el ciudadno no los mercados. (si viviera hoy en día Galileo…).
3. Que tenemos que ser conscientes que el futuro pasa por la contribución real a la construcción de un Estado Europeo con atribuciones económicas, políticas, legislativas y fiscales; puesto que solamente en el marco de un Estado Europeo fuerte y cohesionado será posible afrontar los retos del futuro (economías emergentes, desarrollo chico, ataques a la moneda) desde una posición de privilegio. En caso contrario, y en vista de los profundas corrientes que agitan las aguas del proceloso mar europeo no sería descabellado la desaparición del euro y la vuelta a las fronteras interiores.
Y para rematar la faena recordar que el desarrollo de un estado democrático en sus cotas de justicia, igualdad y progreso depende de cada uno de nosotros; y sin necesidad de parafrasear a Kennedy es fácil pensar por nosotros mismos en las actitudes necesarias como por ejemplo, contribución impositiva en función de los ingresos reales, uso racional de los servicios públicos, fomentar la participación ciudadana, etc…
Epílogo: Después de semejante ataque de conciencia ciudadana, otro día ya habló de economía, que seguro que me equivoco tanto o más como cualquiera que pontifica acerca de esa espinosa materia…
domingo, 5 de septiembre de 2010
Acerca de Dios....
Con motivo de la próxima edición del libro The Grand Design (El Magnífico Diseño) por Stephen Hawking, cabe reflexionar acerca de la existencia de dios y de la importancia de dicha cuestión para la mentalidad humana. No es tanto la existencia o no de un entidad superior que rija nuestros destinos como creadora absoluta del universo conocido lo que subyace en la búsqueda incansable de respuestas a tan compleja pregunta, si no, más bien, la necesidad del ser humano de un ente superior que dé sentido a nuestra existencia y nos permita soslayar en vida el terror al abismo que supone la muerte.
Mi reflexión, en mi condición de ateo convencido en lo referido a cualquier religión ideada por el hombre, se basa en los avances de la ciencia (religión ésta absolutamente monoteísta, curiosa paradoja...), para lo cual habría que hacer un pequeño repaso de los acontecimientos más importantes en los avances científicos en la resolución del origen del universo;
1. Expansión del Universo (corrimiento al rojo, Vesto M. Slipher, ley de Hubble). Y lo más importante sobre que se expande...
2. Teoría del todo (o en su defecto la teoría m, en la cual se haya trabajando Stephen Hawking, entre otras)
3. Teoría de cuerdas (con 11 dimensiones, 3 espaciales, temporal y seis adicionales; chúpate esa...)
4. Materia y energía oscura (basados en la aceleración de la expansión del universo, no explicable desde el punto de vista de un universo compuesto de materia y la ley gravitatoria, por lo cual se supone la existencia de una energía con presión negativa, esto es, la energía oscura que provoca que las galaxias incrementen su velocidad de desplazamiento repeliéndose).
5. Mecánica cuántica (y su aparente contradicción con los postulados de la relatividad general, de ahí la búsqueda de una teoría que unifique y explique todos los fenómenos físicos conocidos).
6. Teoría multiverso o universos paralelos
Basándonos en lo anteriormente expuesto; y aún con un entendimiento muy límitado de los supuestos teóricos contenidos en los mismos (ya disculparán mi incorregible limitación neuronal...), si partimos de la base que nos encontramos en un continuo devenir espacio-tiempo, y que por tanto el tiempo al cual nosotros asignamos inicios y finales (en concordancia con nuestras fugaces vidas) carece de los mismos, no siendo asignables conceptos como origen o fin, nos encontramos con un escenario en el cual el tiempo es una constante infinita, no siendo posible en dicho escenario la existencia de un inicio ni un final, y por ende y más importante, al no existir un principio, tampoco es necesaria la existencia de un creador (creacionismo) o ente superior. Si asimilamos dicho concepto; el tiempo como una variable infinita; nos asomamos a un abismo insondable filosófico y científico, que desecharía cualquier intento de encontrar un sentido a la vida, reduciéndose ésta al margen espacio tiempo que nos toca vivir sin connotaciones religiosas o existenciales, convirtiendo a las leyes de la física en el único Dios verdadero ( y que determina la creación de nuestro planeta, la evolución de la vida en el mismo, y nuestra propia evolución) por muy incompresible que para nosotros resulte.
Por desgracia dicho planteamiento, es inabarcable la mente humana, y dada nuestra especial disposición a buscar sentido a las cosas, si se aceptara lo anteriormente expuesto, la religión volvería a aparecer, ya que las leyes físicas que dan lugar a la vida necesitan también de un "Creador". De esta manera, y en un alarde de visión crítica, el ser humano sería capaz de volver a entrar en el bucle espacio tiempo que versa sobre nuestro origen, nuestro destino, el sentido de nuestras vidas....Ironías del destino....
P.D: Lógicamente mi ateísmo se basa, más allá de teorías científicas, en el uso que el hombre hace del miedo a la muerte, del sentido de la vida y los sufrimientos que van ligados a la misma, convirtiéndose las religiones en el vehículo idóneo sobre el que reposan nuestros miedos, nuestra ignorancia y el oportunismo de quienes se lucran de nuestras inseguridades...
Mi reflexión, en mi condición de ateo convencido en lo referido a cualquier religión ideada por el hombre, se basa en los avances de la ciencia (religión ésta absolutamente monoteísta, curiosa paradoja...), para lo cual habría que hacer un pequeño repaso de los acontecimientos más importantes en los avances científicos en la resolución del origen del universo;
1. Expansión del Universo (corrimiento al rojo, Vesto M. Slipher, ley de Hubble). Y lo más importante sobre que se expande...
2. Teoría del todo (o en su defecto la teoría m, en la cual se haya trabajando Stephen Hawking, entre otras)
3. Teoría de cuerdas (con 11 dimensiones, 3 espaciales, temporal y seis adicionales; chúpate esa...)
4. Materia y energía oscura (basados en la aceleración de la expansión del universo, no explicable desde el punto de vista de un universo compuesto de materia y la ley gravitatoria, por lo cual se supone la existencia de una energía con presión negativa, esto es, la energía oscura que provoca que las galaxias incrementen su velocidad de desplazamiento repeliéndose).
5. Mecánica cuántica (y su aparente contradicción con los postulados de la relatividad general, de ahí la búsqueda de una teoría que unifique y explique todos los fenómenos físicos conocidos).
6. Teoría multiverso o universos paralelos
Basándonos en lo anteriormente expuesto; y aún con un entendimiento muy límitado de los supuestos teóricos contenidos en los mismos (ya disculparán mi incorregible limitación neuronal...), si partimos de la base que nos encontramos en un continuo devenir espacio-tiempo, y que por tanto el tiempo al cual nosotros asignamos inicios y finales (en concordancia con nuestras fugaces vidas) carece de los mismos, no siendo asignables conceptos como origen o fin, nos encontramos con un escenario en el cual el tiempo es una constante infinita, no siendo posible en dicho escenario la existencia de un inicio ni un final, y por ende y más importante, al no existir un principio, tampoco es necesaria la existencia de un creador (creacionismo) o ente superior. Si asimilamos dicho concepto; el tiempo como una variable infinita; nos asomamos a un abismo insondable filosófico y científico, que desecharía cualquier intento de encontrar un sentido a la vida, reduciéndose ésta al margen espacio tiempo que nos toca vivir sin connotaciones religiosas o existenciales, convirtiendo a las leyes de la física en el único Dios verdadero ( y que determina la creación de nuestro planeta, la evolución de la vida en el mismo, y nuestra propia evolución) por muy incompresible que para nosotros resulte.
Por desgracia dicho planteamiento, es inabarcable la mente humana, y dada nuestra especial disposición a buscar sentido a las cosas, si se aceptara lo anteriormente expuesto, la religión volvería a aparecer, ya que las leyes físicas que dan lugar a la vida necesitan también de un "Creador". De esta manera, y en un alarde de visión crítica, el ser humano sería capaz de volver a entrar en el bucle espacio tiempo que versa sobre nuestro origen, nuestro destino, el sentido de nuestras vidas....Ironías del destino....
P.D: Lógicamente mi ateísmo se basa, más allá de teorías científicas, en el uso que el hombre hace del miedo a la muerte, del sentido de la vida y los sufrimientos que van ligados a la misma, convirtiéndose las religiones en el vehículo idóneo sobre el que reposan nuestros miedos, nuestra ignorancia y el oportunismo de quienes se lucran de nuestras inseguridades...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)